в тюбетейко

Вот оно!

http://ailoyros.livejournal.com/703842.html?thread=11411298#t11411298
Теперь я знаю, какой критерий истинности того или иного канонизированного субъекта. "Помогает"! Вот оно! Баба Фрося мне фчерась зуб вылечила! Чо далала-то? Да чото побормотала, поплевала... Надо бы её канонизировать! Ась? Евангелие? Какоэ такоэ Евангелие? Соответственность Евангелию? хм... ничево таково не знаю! Мнеж помогает! Ну да, странности... но мы же о них забудем? Конешно забудем. "Церкофьотличнознаед!".
А вот есть в этом сермяжная правда. Сидит себе Господь, смотрит на этот маразм и говорит: Ну и идиоты! Но я за них в ответе. Значит, придется и из этой дуры (дурака) святого "делать". Коль молятся, коль просят... Придется поработать....
т. е. Он одной рукой созидает, другой - ломает? )))
Почему ты так решил? Он исполняет отцовский долг. Ну, и долг демиурга, в конце-концов... Ведь это же Он дураков создает.
Он создаёт потенциальных мудрецов. И не Его вина, что они выбирают путь мудаков.
Ага. И красавцев-красавиц. Только некоторые умудряются стать некрасивыми. Он всех создает здорговыми, но некоторые идиоты рождается с синдромом Дауна...
Мне кажется ты путаешь разные вещи. То, что ты перечислил есть последствия человеческого греха.
Впрочем, я даже не пытаюсь спорить, ибо сам полудаун, ты меня на раз переспоришь. )))
Не будем меряться дурью. Но проблема теодицеи пока не нашла адекватного решения в богословии.