в тюбетейко

Шарика причастили. А ему это надо?

Узнав, что в англиканской церкви причастили пса, часть православных дружно возопила: "святотатство!", другие же стали утешать первых: "у этих еретиков нет благодати, у них нет Таинств, поэтому не страшно". Т. е. априори - пёс в глазах их всех, и даже уважаемого автора поста pretre_philippe - нечто скверное, мерзкое, и, ввиду своей скверности, не достойное Святых Тела и Крови Господней.
Но Христос пришёл спасти погибшего человека. Природа же ничем не согрешила, но лишь, по воле Божией, покорилась рабству тлению. Именно поэтому только человеку подобает принимать святыню Даров. Не потому что человек чем-то лучше Мухтара, а именно потому что он хуже его и, в отличие от него, нуждается в исцеляющей силе Христа Спасителя.
Tags:
Детям конечно же надо. Вы разве чем-то лучше детей, что Вам надо, а им нет? Христос в отношении детей был вполне конкретного мнения. ;)
вот об этом я и предостерегал - об опасности каши в голове!
"детям надо", а тузику не надо, получается?

про "приходить ко Мне" - это лишь Ваша вольная трактовка, увы )))
Тузику не надо. Я об этом собсо и писал.
Не могли бы ознакомить меня со своей - "не вольной" трактовкой? И чем Ваша трактовка преимуществует перед моей?