в тюбетейко

(no subject)

Первоначальное монашество и первоначальное протестанство в основе своей исполняло одну и ту же роль: освобождало Церковь от тленного духа мира сего, было призывом вспомнить о "первой своей любви".
Tags:
Что мысль была одна и та же, а пути настолько разные.
И ныне эти два мира весьма не любят друг друга, очевидно, во исполнение Христовой заповеди. :)
Тащемта первоначальное протестантство, если считать им Лютера, имело сословный характер и служило для определения труъ-немецкой аристократии среди католического быдла в Германии. Что, собственно, и удалось.
В то же время Лютер не постеснялся вырезать коммунистов-анабаптистов Монцера. Хотя и те в долгу не оставались.
Не спорю, возможно у меня весьма идеальные и далёкие от реальности представления о протестантизме.
Там куча своих терок была.
Кальвин опять же отметился инквизицией, хотя именно ему протестантизм обязан за блэк-джек и шлюх.
Хотя да, протестанты первыми из не древних расчехлились в сторону живого христианства. И подтолкнули их к этому, как ни странно, многочисленные расколы.
про шлюх не понял
реформатское богословие сформировано по сути Кальвином. если выкинуть всякие providentia Dei, это весьма годное богословие, особенно евхаристическое.
именно так...

и насколько же к современным и монашеству, и протестантству применимы слова Господни :"Имею против тебя то, что забыл ты первую любовь свою..."
забыл ты первую любовь свою
Именно так. Хотел это приписать сначала, он потом оствил как есть. :)
Хотя... зная лично конкретных людей из той же "церкви Христа" могу засвидетельствовать, что люди искренне стараются воплощать в жизни евангельские идеалы.
Да, верно. Про протестантство сама не так давно в этом ключе стала задумываться...
У нас с Таней близкая знакомая из "церкви Христа". Можно, конечно, смеятся над их наивняком (человек, к примеру, не подозревает о Септуагинте и Масоретской Библии, не знает о Символе Веры), но их искренность вызывает уважение.
Ладно, Масорет с Септуагинтой оставим в стороне. Но Символ Веры-то почему не знает? Неужели у них этого нет?
Неужели у них этого нет
Представь себе - нет. Кажный верит как он хочет. Полный бардак полная свобода! )))
А про Септ. и Масор. ты зря. Именно протестанты постоянно талдычут, что они изучают Писание. Не знать о таки фундаментальных вещах при этом - детский сад имхо. :)
Re: Неужели у них этого нет
Да меня как раз это незнание не удивляет, мне хватило одной оживленной беседы с протестантами, пыташимися меня в свою веру склонить, чтобы понять, чем именно ограничиваеся изучение Писание. А вот насчет Символа Веры я как-то не задумывалась сама, что они по этой части тоже в непонятках.

ЗЫ: Не помню уже, к чему на прошлом приходе речь зашла, короче, повело меня на разговоры о Септ. и Мас. Народ меня слушал с большим недоверием и несколько сомневался, а християнские ли это источники...
повело меня на разговоры о Септ. и Мас.
Читал я, как некий преподаватель в баптисткой семинарии стал, как и ты, рассказывать о таких же срамных вещах и реакцию студента: так можно и веру потерять!!!
Re: повело меня на разговоры о Септ. и Мас.
Студиозусы в корень зрят!
Re: повело меня на разговоры о Септ. и Мас.
)))
Re: Неужели у них этого нет
Знамо дело: Библия с неба прям свалилась в синодальном переводе.
Re: Неужели у них этого нет
Дык! Именно на этом языке апостолы и писали, не знаешь, что ли?
Мои родственники-протестанты (методисты) - рекордсмены по скорости выноса мозга назойливой проповедью за единицу времени. Хотя милейшие люди, не спорю, и очень нравственные.
Протестантизмъ съ самаго начала былъ сатанинской отравой, созданной чтобы иконоборчествомъ лишить людей вѣры въ дѣйствительную жизнь съ Богомъ, лишить чувства святыни и привести къ афеизму. Безбожiе подготовили поганые волки Люторъ и Кальвинъ. Они были абсолютно аморальными слугами дiавола.
Люторъ былъ блудникомъ и женился на бывшей монахинѣ. Кальвинъ придумалъ ложь про предопредѣленiе, былъ гонителемъ истинной Церкви.