Когда я была юна и кудрява, я наивно думала, что раннее христианство - оно самое правильное, ибо незамутненное
Щас.
Я конечно почитывала умные книжки, и иллюзии почти исчезли, но Агора стала для меня первой серьезной иллюстрацией к реальной картине. Причем ее же экранизировали чуть ли не пословно, где - то был подробный разбор фильма с цитатами. Преувеличения и некоторые корректуры в фильме имеются, но все же.
А вот сейчас я читаю книжку Игоря Ефимова "Невеста императора" и понимаю, что Средневековье вовсе не было самым страшным временем. Поздняя Римская империя была не менее жесткой как минимум.
Вообще уже ясно, что превращать церковь в пригосударствленный институт
- практика более чем порочная. Потому что немедленно начинается яростное гнобление инакомыслящих.
Да Константиновский эдикт был началом конца в каком-то смысле. И я очень хорошо понимаю пафос неопротестантов. Церковь должна быть всегда хоть немного вне закона, как это было первые три века.
Не знаю про неопротестантов :(
Вообще официальная церковь с одной стороны и экстремальные секты с другой, а срединная альтернатива - понятна, но массово нереализуема. Всегда привычно идти в какой нибудь толпе. И находить каких нибудь козликов, которые во всем виноваты.