в тюбетейко

Вообще, имхо, эти дневники надо читать психиатру.

"Согрешил пред Богом и пред собой, поевши вечером рыбы с жадностию (картошки и котлетку, едва ли не смешанную с мясом рыбу), и пивши молоко без нужды и куривши сигарку; оттого тяжело было мне – сердцу моему – вечером, и теперь утром тяжело; слабость крайнюю чувствую. – Не надо было есть вечером; или только – французские булочки с чаем, и довольно..."

Вот этим восхищаются люди в общем-то совсем неглупые. Если это православие, то ещё раз убеждаюсь, что я неправославный. Какое счастье.
А Вы посмотрите оригинал - там написано, в чем он каялся тогда....
Судите ли Вы о Пушкине только по его эротической лирике или по строкам о "кишке"?
По своему характеру уникален каждый человек.

По своему влиянию на массы они вполне сравнимы.

Для характеристики творчества каждого из них недостаточно взять нескольк произвольно выбранных строчек.
1. Имеет, и прямое.

2. Очевидно прямо обратное.

3. С момента появления.
Что именно обосновать?

3. Посмотрите законодательство (хоть российское, хоть любой иной страны, начиная от Кодекса Юстиниана) - найдете в обсуждаемых произведениях все признаки оспариваемых Вами явлений.

2. Сопоставьте аудиторию обоих лиц.

1. Вы убеждены, что Вам действительно нужно обосновывать пункт 1?