в тюбетейко

Мне урок. Только невпрок.

Вчера было мне вразумление очередное.
С нами на катехизацию ходит специфическая такая пара: качок с лицом вышибалы советского спортсмена и его подруга жизни, по возрасту вроде как я, но по макияжу и по одёже думающая, что ей восемнадцать. Писания ни в жизнь не читали, о христианстиве имеющие представление самое... туманное. Больше всего их заитересовало, когда перед Пасхой с. Светлана заговорила о посте в Великую Пятницу: как так? Неужели можно есть молочное? А рыбу? Больше вопросов от них не было.
В этот раз опять речь зашла о пресловутой рыбе. И выяснилось. Что мясо они не едят в принципе. На вопрос с. Светланы: почему, "спортсмен" (он, кстати и оказался самым настоящим спортсменом) стеснительно пролепетал: мне коровок жалко...
Вот тут меня и вставило.
тонкая тонкая грань между любовью и психиатрией...
У каждого свое место веры. Каждому кого-то невыносимо жалко.
Это к вопросу о том, почему Христос называл человека, носящего верблюжью шкуру и едящего кузнечиков - лучшим из рожденных женщинами..
Мне кажется что одно не вытекает из другого.
возможно что и не вытекает.
Просто мне кажется что ежели ты христианин - то -
будь добр, ешь что дают и давай поговорим о Христе.

А как вам кажется - кого ел Христос на Тайной Вечери? Не ягненка ли?

Ну вообще это мне кажется так мелко - говорить о том
что есть и чего не есть - ребячество какое-то...
И здесь любовь к несчастной говядине подменяет прямой вопрос
- чего ты по жизни то хочешь?
Быть с Христом? Или главное для тебя - быть незапятнанным в крови говядины
и притом опосредованном?
Это конечно не отменяет милости к твари которая стенает и мучается вместе со своим князем - падшим Адамом, ожидая общего Воскрения.
Вот Иоанн - про него все понятно. Ходил в верблюжьей шкуре, ел кузнечиков, акриды
саранчу то есть. А верблюдика не жалко ему было? Да не о том речь шла.
Или может кузнечиков не жалко а коровку жалко? А чем они хуже?
а ещё -вам не кажется, что ежели Бог отдал себя в пищу людям - то и сотворенные им
хотят того же? Быть съеденным - это же величайшее проявление любви.
Вам никогда любимые не говорили - "так вот прям и съел бы тебя"?
Съедание - это полное приятие. Усвоение. Любовь с максимальным доверием.
Быть съеденным - это же величайшее проявление любви
Вполне себе "богословие" Баламута. Что, собственно, и требовалось доказать. :(
Re: Быть съеденным - это же величайшее проявление любви
я понимаю что Льюис.. но не читал. потому не понимаю что ты хочешь сказать.
и вообще - тоскливо мне..
христиане любой вопрос "обчихают-обкашляют" кроме главного.
Ну сколько можно в младенчестве ходить?!
Ну когда вы станете взрослыми?!
Когда пророками? Когда царственным народом священников?
Когда вы откроете свои двери для Духа?
Каким билом ещё Мне стучать в ваши ворота?!
Когда вы перестанете совопросничать а станете живыми иконами?
Когда Я успокоюсь в вас?! Ведь Я столько сделал для этого...
А вы не понимаете...
христиане любой вопрос "обчихают-обкашляют"
Я уже тут недавно нечто подобное в свой адрес уже слышал. Только там тётя более ссыкотной оказалось, у меня постеснялась своё обличительное дерьмецо выливать, у себя обляпалась, а ты, пророк, видать совсем тово...
Re: христиане любой вопрос "обчихают-обкашляют"
я тебя не собираюсь "лечить" - ты дядька взрослый.
ругаться с тобой - тем более..
Re: христиане любой вопрос "обчихают-обкашляют"
Только немношко походил передо мной в пророческой хламиде от лица Бога. Ничо, нормально. В отпуск тебе надо, это ты правильно говоришь.
Re: христиане любой вопрос "обчихают-обкашляют"
А не надо было?
Тогда напиши у себя - в пророческих хламидах не ходить.
За нарушение - бан.
Re: христиане любой вопрос "обчихают-обкашляют"
Успокойся уже.
Спортсмены - вообще люди очень трогательные бывают. На вид - шкаф-шкафом, казалось бы - ни мозгов, ни эмоций, одни мышцы. Но это ошибочное впечатление. Может, они и не умеют излагать мысли так красиво, как люди умственного труда, но зато они искренни, и им веришь больше