в тюбетейко

Очень интересный анализ. Что скажете?

Оригинал взят у kot_pafnusha в Цугцванг для Путина (только что прочитал, очень качественная статья!)
Оригинал взят у mein_gott_inri в Цугцванг для Путина (только что прочитал, очень качественная статья!)
Оригинал взят у pulemjotov в Цугцванг для Путина
Оригинал взят у pulemjotov в Цугцванг для Путина
Подведём некоторые итоги российско-украинских отношений.
Естественно, первый вопрос, который всех мучает: нарвётся ли Путин на неприятности, или же ему удастся выкрутиться из ситуации? Крым останется в составе России, на остальную территорию Украины российские войска не полезут, западные страны повозмущаются, затем спустят санкции на тормозах, и всё вернётся на круги своя…
Я так не думаю.

Дело в том, что остановиться сейчас означает для Путина катастрофу, в первую очередь морального плана. Во внешнеполитическом аспекте – признание того, что Россия отказывается от влияния на постсоветском пространстве и, в частности, в Украине. Понятно, что железным условием нормализации отношений с Западом будет подписание соглашения, гарантирующего независимость Украины и невмешательство России в её дела.

Во внутриполитическом аспекте – эйфория от «возвращения Крыма» скоро будет перекрыта стенаниями о том, что «Путин бросил русских жителей Донецка, Луганска, Одессы и Харькова на растерзание бендеровцам». А так как российская пропаганда уже довела накал истерии об «угрозе русскому населению Украины» до предела, то объяснить, почему Россия больше не имеет претензий к «фашистам» и не защищает жителей «Новороссии», будет невозможно.

Третий аспект можно назвать и внешне- и внутриполитическим. Путин, считающий своим идеалом царя Николая Павловича  (Николая I), вообразил что Россия, как и в 1848-49, является последним островком стабильности и порядке в Европе и мире. Он снова готов взвалить на себя бремя «жандарма Европы» и нести «закон и порядок» (=контрреволюцию), консервативные ценности пораженному революционной заразой человечеству.
Одновременно такой подход, по его мнению, укрепляет и внутри России слегка модернизированную триаду времён Николая I – «Православие, Государственничество, Народность».
Признание законности украинских властей, пришедших к власти на волне революционного Майдана, подрывает и эту позицию.

Он получил Крым, своеобразный «чемодан без ручки» - полностью убыточный регион. Сельское хозяйство Крыма в упадке, причём полностью зависит от поставок воды из Украины. О «турбизнесе» можно говорить уже только в прошедшем времени. Процент пенсионеров в Крыму очень велик. И весь этот народ придётся кормить России.
Но Россия навсегда утратит влияние на Украину, которая станет членом Евросоюза и НАТО. Базы ненавистного НАТО появятся на берегах Днепра...

Таким образом, положение безвыходно. Выбирать Путину приходится из плохого и худшего. Либо остановиться сейчас и похоронить все мечты, свои и российских патриотов. Либо под любым предлогом начать захват остальной Украины, двинуть войска на Киев и Львов. Но это приведёт в дальнейшем к разгрому Россию и международному суду над Путиным и другими российскими политиками (если, конечно, они останутся живы).
Такое положение, когда игрок вынужден делать ход, и при этом любой ход только ухудшает положение, в шахматах называется цугцвангом.



И не надо думать, что у Путина был какой-то хитрый план. Нет у него никакого плана. Есть только цепочка вынужденных ходов, каждый из которых влечёт следующий неудачный, но вынужденный ход.

Напомним, с чего всё начиналось.
Все помним, что Янукович собирался подписать какое-то соглашение с Евросоюзом. Это вызвало бурные возражения России, которые быстро переросли в угрозы закрыть российский рынок для украинской промышленности... Подчеркнём: речь шла не о том, что Украина понесёт убытки в силу самого соглашения. Ничто не мешало Украине и России и дальше нормально торговать. Но Россия «стала на принцип» - «Если вы заключаете соглашение с ЕС, то российский рынок для вас закрыт. А заодно и цены на газ поднимем». А вот это действительно могло вызвать крах украинской экономики.

И вот тут интересный вопрос. А чем соглашение Украины с ЕС мешало России? Это было не соглашение о вступлении в ЕС. Просто какое-то ни к чему особо не обязывающее соглашение. Заметим, что «братская Беларусь» давно имеет кучу каких-то соглашений о партнерстве с ЕС и НАТО. Но почему-то никакой бурной реакции у России это не вызывает.
Более того, сама Россия имеет массу соглашений с ЕС, и лично Путин постоянно говорил: «Евросоюз – наши партнеры». Странно, да? Почему Россия может иметь дружеские отношения с Евросоюзом, а Украина не может?

Никакой странности нет, если понять, что Российское руководство воспринимало Украину как своего вассала, зависимое государство. Вассал может хозяйничать на своей территории, но внешнеполитическую деятельность осуществляет только через своего господина. Госпожа Россия может сколько угодно дружить хоть с США, хоть с Евросоюзом. Но самовольство вассала, пожелавшего напрямую, через голову госпожи вести переговоры с чужими господами – это уже грубейшее нарушение вассалитета.

Именно из-за такого искаженного, далекого от реальности восприятия мира, Путин и его окружение на пустом месте устроили конфликт.
Именно так – НА ПУСТОМ МЕСТЕ. Россия могла совершенно спокойно никак не прореагировать на соглашение Украины с ЕС. И вся жизнь шла бы, как она шла прежде. А Янукович ещё долго водил бы Евросоюз за нос, как это уже 15 лет делает Лукашенко.
Но Россия устроила истерику. И с этого началась цепь событий, абсолютно неожиданных для Путина, и цепь вынужденных ходов, совершенных Путиным.

Янукович отказывается подписать соглашение с ЕС. Народ, возмущенный таким внезапным отказом на фоне явного давления со стороны России (национальное унижение!), привычной дорогой выходит на Майдан.
И здесь ещё Янукович мог договориться. Но в Украине давно сложился слой политиков и силовиков, которые получают указания не от своего президента, а из Москвы. Этим агентам влияния из Москвы подсказали метод действий, который «отлично сработал в Москве на Болотной». «Надо один раз всех отдубасить как следует, чтобы больше никто не посмел выйти». Людям, лишенным представления об Украине, было невдомёк, что такой сценарий противопоказан на Украине. Отсюда жесткий силовой разгон 30 ноября.

Дальнейшие события на Майдане очевидны. Опять Янукович пытается как-то выкрутиться , вести переговоры. Но натыкается на жесткие окрики из Москвы с требованиями «Не быть тряпкой, давить и мочить». Окончательно запутавшийся Янукович теряет власть.


Победа Майдана становится полной неожиданностью для Путина. И тут он делает предельно неверный шаг, отказываясь в принципе признать «революционное» правительство. Здесь он отрезает себе пути к отступлению. Так как риторика России слишком резкая и не оставляет сомнения.
Жребий брошен – либо новая власть уйдёт, либо Россия не сможет её признать, не опозорив себя отступлением. Видимо, на тот момент кому-то в Москве казалось, что эта власть скоро рухнет. Власть не рухнула, и россияне начинают понимать, что делают что-то не то. Начинается какая-то нервная болтовня о «нелигитимности», звучат совершенно безумные (в силу их невыполнимости) требования «соблюдать соглашения от 21 февраля».

О том, что Россия действовала экспромтом, тыкаясь наугад в темноте, свидетельствует красноречивый факт:
Соглашение от 21 февраля подписали Янукович, оппозиция и эмиссары трех западных стран. Соглашение не подписал представитель России Лукин. То есть на тот момент Путин дал команду не подписывать соглашение, оно не удовлетворяло Россию.
И вот, как в театре абсурда – Россия требует соблюдать соглашение, которое она сама не подписала.

Одновременно Россия сделала ещё один неосторожный шаг. Начала раздувать возмущение в юго-восточных регионах Украины. Делалось это с целью давления на киевскую власть в надежде что она скоро падёт. На практике – Россия и здесь загнала себя в ловушку. Теперь нельзя бросить «русское население юго-востока» без фатального ущерба для имиджа России и Путина.
События в Крыму также развивались экспромтом. Повторяю – каждый следующий шаг российского руководства является необходимым следствием предыдущего и, одновременно, вынуждает совершать следующий неудачный ход. Цугцванг.

Можно сказать, что в силу недалёкости и самоуверенности Путина и его окружения, их непонимания реальной обстановки, Россия сделала фальстарт, будучи ещё не готовой к серьезной войне, но уже раскрыв свои агрессивные карты.
Важно отметить и ожидание российской элитой одобрения своих действий со стороны Европы и США. Кремлевские аналитики были уверены, что Запад, лишь на словах выразив возмущение «нарушением территориальной целостности Украины», тайком одобрит поведение Путина. Ведь он борется против «националистов, фашистов, антисемитов, героизирующих СС». Тот факт, что Запад проявил очень жесткую реакцию, было для Москвы громом среди ясного неба. Мысль о том, что геополитическое сдерживание России, естественно, окажется для других стран важнее, чем внутриукраинские националистические проявления, как-то не пришла им в голову.

Отсюда – испуг Путина после посещения Обамой Саудовской Аравии (они ведь могут снизить цены на нефть, что, по убеждению Путина, однажды уже вызвало крах СССР!). Отсюда – его попытка о чём-то договориться с американцами. В результате Путин теряет темп, упуская удобный случай для захвата всей Украины. Однако и отступить он уже не может….
Очень интересный момент. Посмотрим, что он выберет.

получает информацию в очень искаженом виде
Бояре от царя правду скрывают?
Бояре от царя правду скрывают?
скорее преподносят ему ту "правду", которую ему хочется знать. Мне так кажется... Похоже, у него в голове сложившая картина мира и только в нее он и верит
Не будет никакого разгрома России и международного суда. Это все пустые мечтания. В крайнем случае люди в Кремле пустят в ход ядерное оружие, они на это способны.
Не будет никакого разгрома России
так сумашедших и не громят - их изолируют. А наша страна и дальше будет погружаться в пучину маразма.

Edited at 2014-04-25 09:33 pm (UTC)
Re: Не будет никакого разгрома России
Глобальной изоляции тоже не получится. Мир больше не сводится к Европе и Северной Америке. Появились другие центры силы.
У кремлевской власти есть скрытая оппозиция - местные власти в приграничных с Украиной областях. Губернаторы, конечно, не высказываются открыто "против", скорее, уклончиво молчат, ограничиваясь минимально возможным обязательным "одобрямсом", когда этого уже не избежать. Но по своей инициативе - ни одной акции в поддержку российской политики на Украине, показательно занимаясь хозяйственными вопросами, мол, у нас есть дела, весенний день - он же год кормит!

Чиновники здесь, на границе, даже если самые-рассамые приверженцы Путина, понимают, что, в случае войны, их регионы окажутся под ударом - украинские самолеты и ракеты до Москвы точно не долетят, а вот 100 км от границы - запросто, какую ПВО не ставь, кто-нибудь да проскочит.

Думаю, Путин это им припомнит, потом, когда ситуация станет менее острой. А если ситуация дойдет до крайности, то скрытая региональная оппозиция может и объединиться ( а приграничные области все - зажиточные, народ накормлен и к властям лоялен), и что тогда будет во внутренней российской политике, какой расклад сил - кто знает...
Чем этот саботаж опозиции может помочь в ситуации угрозы войны?
Кому помочь? И я не назвала бы это саботажем, ведь распоряжения из Кремля выполняются, но без "энтузазизма", который присущ обычно регионам. Да и явной критики нет, просто не кричим вместе со всеми "Ура!". Вообще чиновники избегают говорить об "украинском вопросе".
Думаю, это оттого, что все понимают - в случае войны ущерб приграничным регионам будет немалый, а денег на восстановление из Москвы не будет, это ж не Олимпиада в Крыму. А у очень многих чиновников есть подконтрольный бизнес на местах, то есть этим людям есть что терять.

В местных СМИ нет того вранья, которое льется из центрального телевидения и прессы, ну оно и понятно - здесь вполне можно оценить ситуацию глазами очевидцев.

Вот как ездили к нам "коробейники" с Украины с дешевой колбасой, водкой и иконами ( есть и такой бизнес!)- так и ездят, как ездили мои сограждане в Харьков на самый большой в Европе тряпочный базар - так и продолжают, а глаза и уши у всех есть.

И в разговорах у нас тут главная мысль - "лишь бы не было войны".
Такой вариант, среди прочих, тоже приходил в голову. Так ли это - не знаю. Все до того опешили от упырева нахрапа, что уж и не знаешь, как объяснить.
Вот те слабые места, которые я вижу конкретно в этом тексте.
"ожидание российской элитой одобрения своих действий со стороны Европы и США"
Нет, тут никаких ожиданий быть не могло. Я это знаю, потому что с самого начала следила за англо- и франкоязычной прессой + разговаривала с людьми. Все мифы о бандерофашистах были только для внутреннего пользования. Там была реальная информация о майдане, и такая чушь даже на уровне отдельных немногих пророссийски настроенных личностей (Le Pen-овцев, например) пройти не имела шанса. Никакого" грома среди ясного неба" не было.
"События в Крыму также развивались экспромтом."
Экспромт таким гладким не бывает. Аннексия Крыма готовилась загодя. Несколько лет там шла агитация, украинцы уже давно (как минимум года за три до теперешнего майдана, скорее больше) возмущались тем, что крымчанам предлагают получить российские паспорта в "облегченном режиме", делались спецпрограммы для крымского ТВ о роскошной жизни в России. И наверняка изучалась тактика hybrid warfare (гибридных войн), которая потом так роково сработала.
" было невдомек, что такой сценарий противопоказан на Украине"
Это тоже сомнительный момент. Любой бывавший в Украине мог бы догадаться, а он нет? Но тут я пока комментировать не буду - это совсем темный и загадочный момент.
А гляньте вот на этот текст. если не видели:
http://www.svoboda.org/content/article/25362031.html
есть любопытное. хотя нового не так уж много.
Анализ не читала, нимагу больше, Украина уже разве-что из утюга не выглядывает.
Вчера была втянута в совершенно бестолковый и бесполезный диспут на тему желаний России и США... Брр..
Позже прочту.

А пока можно я тут задам вопрос, который не оставляет меня... Вдруг вы знаете..

Скажите, по-вашему, ЧТО ДЕЛАТЬ сейчас тем, кто сейчас в Славянске, Луганске, Донецке, ... ?

Вот им-то что делать? а?