в тюбетейко

РПЦ отменяет Декалог

Я считаю, что честность это хорошо и правильно.
Чего юлить-то?
Вот ЗАО РПЦ молодец.
Не врёт.
Честно рубит с плеча.
По-нашему.
По-святорусски!
Грех ли воровать?
Ну это смотря сколько.
Если булку в магазине, то грех.
Надо пойти батюшке покаяться.
А ежели воруешь много, то это доблесть, достойная песни.
РПЦ и спело эту песнь.
Поаплодируем!
"Завтра, кстати, я поеду в командировку в Санкт-Петербург. Город, построенный жуликами и ворами"

Кстати, всем похер, куда он поедет и зачем.

... там уже и первую заповедь отменили http://o-k-kravtsov.livejournal.com/623043.html (дочитать до фразы "просто Россия — это Бог"). Так что фигли там мелочиться уж.
Когда-то батюшка выглядел прогрессивным. Стихи писал всякие, на вид вполне даже приличные. Вот что скрепы животворящие с людьми делают.
Я даже сперва не поверил, что это Кравцов.
Все мы меняемся.
Текст не его, но перепостил же безо всяких ремарок. Ну там и остальное в журнале в том же регистре примерно.
Дык я понял, что перепостил.
Но я вот как-то не перепощиваю Казю-Базю... )))
Причем обезоруживающее своей девичьей непосредственностью.
а я думала, что наоборот... булку-то ради выживания крадешь, а в крупном масштабе стяжания ради...
Ничего нового. Помните эпиграф к «Железной дороге» Некрасова?

«Ваня (в кучерском армячке). Папаша! кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке). Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!»

(Википедия про Клейнмихеля: «Клейнмихель не допускал частных компаний и стремился предоставить исключительное право постройки в России железных дорог Министерству путей сообщения. Все стройки велись быстро, но казне обходились дорого, а народу стоили многих человеческих жертв, что вызвало к нему всеобщую ненависть»)

Правда, там в стихотворении дальше не восхваление жуликов и воров почему-то, а «по бокам-то всё косточки русские…». Поэтому его, небось, исключили из школьной программы, вредное какое-то. Не в тренде.

Актуальная задача – чтобы к Якунину и прочим была всеобщая любовь. Вот служивые и стараются.

Простите, я совершенно не в теме: а какое отношение автор имеет к православию, или просто вере, или просто церкви???
Самое непосредственное, но дело-то не в этом. А в статусе портала православие.ру.
Мнение редакции может не совпадать... не? :) но может и совпадать..
А какое самое непосредственное-то? сходу ничего не нашла. ну статьи пишет на портале, ну так вроде не только на портале...

но, честно говоря, меня православие как-то вообще в этом контексте (да и в другом) не особо интересует, скорее занимает сам феномен: Развитие сюжета:
- ЖиВ - плохо! быть им - стыдно!
- Зато смотрите, сколько они всего хорошего сделали!

вот что дальше?
- Они молодцы, простим им всё? Да, украли, но ведь построили?!

трансформация морали?...
что лучше: энергичный вор-строитель с построенным стадионом или нестроитель и невор с со стадионом непостроенным? - такой предлагается выбор.
не убий, не укради?
вчера только смотрела серию, где полицейский пытался узнать у католического священника, что ему сказал на исповеди подозреваемый в убийстве. Аргументы он приводил такие: "Полиции уже известно, что убил он защищаясь и убил он наемных убийц". Священник ответил: "Сказано - не убий. Оправдания существуют только для закона". Оправдывать воровство - низость. Но сейчас люди, считающие себя верующими, оправдывают войну и убийства...