Ну да, так я и стала ходить в водолазке летом. На бретельках не ношу, но рукав до локтя максимум.
Скоро не в водолазке - исключительно в водолазном костюме будут пропускать.
Благочестие - великая сила!
К сожалению есть секьюрити. :( Правда, не всегда стоит.
Надо как-нибудь прийти в шортах и сандалиях.
Хоть и не хожу так в храм, но ради дела - НАДО! )))
А в Риме на эту тему вообще не парятся. На мессе - девушки в джинсах, топиках и с гривами. Рядом с монашками. Норм!

Edited at 2015-05-21 06:54 am (UTC)
Дык не только в Риме, но русское благочестие - великая вещь!
О. Интересно, как в таких случаях без бабулек выкручиваются.
Вместо бабулек стоит мужик, но крайне редко, отлынивает, безобразие ящетаю!
Бают, в миниюпке могут не причастить, вот это уже круто.
А как были одеты первые христиане?
Пря "стесняюся" спросить... и даже уже краснею :)))
Re: А как были одеты первые христиане?
Весьма закрыто были одеты, особенно женщины.
В этом смысле на Ближнем Востоке почти ничего не изменилось.

Edited at 2015-05-21 11:16 am (UTC)
В Европах-Америках я такое тоже видала. Но это рекомендательное. Не видела, чтоб кого-то гнали. Хотя интересно - это местная инициатива или методичка от Престола?
В Ченстохове нам сделали замечание братья,что одна женщина из нашей группы была в сарафане с открытыми плечами.
Не знаю как сейчас в Сан-Пьетро,но лет семь назад туда действительно не пускали в шортах и в топах, а в качестве фейс-контроля стояли у рамок два африканца.
Даже в нашей Богом забытой провинции польские сёстры выговаривали мне за юбку выше колена.
Так что всё бывает.
Надо тогда из принципа приходить в обтягивающих джинсах - про них ничего не сказано в правилах. :)
Извините, а позы на картинках вам не кажутся э-э-э… странноватыми? У мужика руки в карманах, у тетки руки скрещены– у обоих ноги широко расставлены. Это так и полагается, для благочестивости?
Я думаю, это просто обозначение мужчины и женщины безотносительно к их благочестию. Примерно как "ЭМ" и "ЖО".